抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭

关于抵押权与主债权诉讼时效的探讨
在涉及物权变动的问题上，《物权法》为我们提供了明确的法律指引。根据该法第二十八条，当物权因人民法院、仲裁委员会的法律文书或人民政府的征收决定等而设立、变更、转让或消灭时，这些变动会在相关法律文书或政府决定生效之际即刻产生法律效力。这一点说明了外部法律文书对物权状态，包括抵押权，具有直接且决定性的影响。
现在我们探讨一个具体问题：当主债权的诉讼时效超过期限时，抵押权会如何？这里我们首先要明确，抵押权是依附于主债权的从权利，其存在的主要目的是确保主债权的实现。换句话说，抵押权与主债权之间存在着密切的依附关系。
1. 当主债权的诉讼时效届满，它即转变为自然之债。这意味着主债权虽然仍然存在，但已经失去了国家法律的强制保护，即无法通过法律途径强制执行。
2. 既然抵押权是为了保障主债权的实现而存在的，那么当主债权丧失法律强制力保护时，抵押权自然也会受到影响。在这种情况下，未行使的抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。
综上所述，我们可以得出结论：抵押权确实会因主债权超过诉讼时效而消灭。这是因为抵押权作为从权利，其法律效力是依附于主债权的，当主债权成为自然之债、失去法律强制力时，抵押权也随之失效。
法律依据：《物权法》第二十八条。同时，结合物权法及债权法的相关原则，抵押权作为从权利，其存续与主债权的法律效力紧密相关。