司法鉴定怎么选择机构？

自认无争议时，可作为处理医疗纠纷的依据，行政鉴定是行政机关处理医疗纠纷的依据，如无争议，经法院审查合法，也可作为诉讼案件的定案依据。在鉴定结论存在争议的情况下，司法鉴定除了具有一般鉴定的性质外，常常是由司法鉴定活动来行使最终决定权，而司法鉴定通常也是法官鉴定的工具，在实践中，司法鉴定结论常常被用作判决的依据。医学技术鉴定机构又分为民间、行政、司法三类。它以医学、法律院校为主，还有一些独立的社会鉴定机构。《医疗事故处理条例》，即行政机关，是由行政机关指派的行政鉴定机关。法院鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定工作的机构。这样的划分标准是以目前从事哪种鉴定为主要标准，民间检验机构和行政鉴定机构也可以由法院委托进行司法鉴定。还有一些司法鉴定机构办理非诉讼鉴定案件。不同的鉴定机构各有优缺点。作为纯粹的市场主体的民间鉴定机构，其优势是服务意识较强，委托人可能有点“神灵”感，其缺点在于片面性，结论不易被采纳。医学医学的长处在于强大的医疗技术力量，其劣势是同行情结和法律上的缺陷，行政处理中的缺陷可以被掩盖，而受法院委托从事司法鉴定，必然会暴露出来。医学医学鉴定大多数时候似乎是同行，个别情况是同行侵犯；鉴定人没有署名，不出庭使得鉴定结论作为证据存在致命的程序缺陷；鉴定结论始终侧重于是否医疗事故，而案件往往是答非所问。司法鉴定的优点是中立、协调、协调，缺点是医疗技术力量不足，往往需要聘请专家，花费较大，否则由于技术不全面，会影响鉴定的科学性。在医疗纠纷发生后，应高度重视选择医疗技术鉴定机构，并与案件处理的最终结果密切相关。中立性和职业水准是鉴定机构的首要考虑因素，但中立性更应优先考虑。文章对遂宁司法鉴定的相关内容进行了介绍，对司法鉴定内容做了较全面的阐述，司法鉴定所涉法律内容也十分丰富，通过逐级审核，确保司法鉴定内容符合法律规定，保障申请人的合法权益，最终形成合理、公正的司法鉴定结果，并且以法律为准绳，保证司法公正。