恋人之间因分手写的的“借条”、“欠条”是否有效

对恋人之间的“情债”，小编认为，发生在恋人之间的，如果给付一般价值的财物，原则上不予返还;给付金额较大的财物，且以结婚为目的而赠送的，原则上应当返还。对于因感情因素所签订的“借条”、“欠条”，如果查实下来，没有实际发生，原则上不予支持。非以结婚为目的而同居的，除非双方之间存在欺诈、胁迫等情形，对原告的请求也一般不予支持。恋人之间因分手写的的“借条”、“欠条”是否有效男女同居期间或分手后所写借条，如果双方均无配偶，内容不违反社会善良风俗的，可以予以支持。如果一方明知对方有配偶而与之同居的，一般不予支持。这是一个比较复杂的问题，一般法理上认为“情债”是一种自然之债，但实际并不尽然。因为人的情感是复杂的，在复杂情感下所作的行为未必是理性的。“情债”大致分为两种：一种是恋人之间的“债务”;还有一种是婚外情之“债”。对恋人之间的“情债”，小编认为，发生在恋人之间的，如果给付一般价值的财物，原则上不予返还;给付金额较大的财物，且以结婚为目的而赠送的，原则上应当返还。对于因感情因素所签订的“借条”、“欠条”，如果查实下来，没有实际发生，原则上不予支持。非以结婚为目的而同居的，除非双方之间存在欺诈、胁迫等情形，对原告的请求也一般不予支持。对婚外情之“债”，情况就比较复杂，法理、情理和社会感受会从不同的角度诠释这个问题。笔者认为，有配偶而与第三者同居，并向第三者给付大额资金或财产，配偶起诉第三者要求返还的，应区分第三者是否为善意并作分别处理。第三者明知对方有配偶而与之同居并接受大额资金交付，对方配偶要求返还的，应当予以适当返还，已消耗或具有个人特征的物品一般不再返还;第三者不知对方有配偶，且能够证明其主观上是善意的，可以不予返还。男女同居期间或分手后所写借条，如果双方均无配偶，内容不违反社会善良风俗的，可以予以支持。如果一方明知对方有配偶而与之同居的，一般不予支持。