民事诉讼与刑事诉讼中法院收集鉴定证据的有什么情况

民事诉讼中，由法院主动收集证据的情况：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）｝第15条的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，可以主动调查收集，而无需当事人提出申请。这些事实包括：1．涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。。2. 与实体争议无关的程序事项的事实，包括追加当事人的事实、中止诉讼的事实、终结诉讼的事实、回避的事实。此外，在诉讼中还有很多与实体争议无关的程序事项，需要释明或证明，如申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等事实。刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》第一百五十八条规定：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。刑事诉讼法对法院主动调查核实证据做出了明确的阶段性限制，即在公诉案件开庭审理后判决前，合议庭对有疑问的证据才能在休庭后，依职权对有疑问的证据进行调查核实。对证据材料的疑问只能在庭审质证后提出，而且调查核实不能超出原有证据和证人范围，否则，寻找新的证据或新证人，获取新证据材料之行为有行使侦查权之嫌，超越审判职权。《解释》第55条规定：人民法院对公诉案件依法调查核实时，发现对认定案件事实有重要作用的新的证据材料，应当告知检察人员和辩护人，必要时也可以直接提取，复制后移送检察人员和辩护人。人民法院依法调查核实证据时发现的新的重要证据材料，应当首先向有刑事案件补充侦查权的检察人员告知，由检察机关收集、调取有关新的证据材料。