债权转让的债权必须通知债务人的吗

在各国民法中，债权的转移是否须经债务人同意或通知债务人。 一是自由主义。《德国民法典》规定 ，债权的转让原则上是转让的，无需债务人同意或通知。事实上，美国法律也是不经债务 同意而承认合同权利的转让。 第二，通知主义思想。在法国民法典中，日本民法典都主张将债权转让通知债务人。第三 ，债务人同意主义 。《民法通则》第91条规定，合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物，过于严格，不利于商品交换的发展。而《合同法》第80条规定:"债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。"两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利，如采用自由主义又不利于交易安全。因此，合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为，为债权人的自由处分提供了便利和保护，又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。"因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加，则原债权人应当承担。