取保候审期间拘役能不能缓刑

对于取保候审拘役，应依据是否符合缓刑条件，适用缓刑。按照刑法典第72条，第74条，一般缓刑的适用必须符合以下条件：(1)犯罪人被判处监禁或3年以下徒刑。缓期制度附条件未执行原判决的特征，决定了缓期适用于犯罪较轻的罪犯。而且，其犯罪程度和所处刑罚的程度也是相应的。因此，对于那些犯有轻微犯罪，对社会危害不大的罪犯，刑法中对缓刑的适用对象作了明确的规定，并对其进行了限制。取而代之的是，被判处3年以上有期徒刑的罪犯，由于犯罪程度重、社会危害大，不能作为缓刑的适用对象。对于判处管制的罪犯，犯罪性质相对较轻，因为法院并不只是对犯罪性质做出具体的判决，而且法院认为必须适用管制刑罚，因此，在这一情况下，把管制刑作为一个独立的刑种来处理。我们所说的“3年以下有期徒刑”，是指在判决中确定的刑期，而非法定刑。对罪犯犯罪的法定刑，尽管是中期或长期监禁，但他有减轻刑罚的情节，判决所定刑期不超过3年的，还可判处缓刑。(2)根据罪犯的犯罪情节和悔改表现，认为适用缓刑不会再次危害社会。它是适用缓刑的基本条件。也就是说，一些罪犯虽然被判处拘役或短期监禁，但其犯罪情节和悔过表现，不能说明不予监禁也不会再次危害社会，不能宣告缓刑。但是，应该注意到，既然行为人还没有适用缓刑，因此并不危害社会，只能是由审判员做出一种猜测或预先判断，这种猜测或判断的依据，依法只能是犯罪情节较轻，犯罪人悔罪表现较好。其中，犯罪情节较轻的构成要件属于已然之罪的范畴，主要说明犯罪的社会危害性较小，应从主观恶性和客观危害两个方面进行综合判断。行为人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要说明行为人不太可能再犯，应根据行为人的种种表现，适当考虑行为人的一贯表现，作出判断。(3)罪犯不是累犯。重犯屡教不改，主观恶性较深，有再次犯罪的可能，适用缓刑难以防止其再犯新罪。因此，即使累犯被判处拘役或3年以下监禁，也不能适用缓刑。修订后的刑法典第74条修正如下：“对累犯和犯罪团伙的主要成员，缓刑不适用。”应当明确的是，对于取保候审的处理，是否可以缓刑并无直接关系，因为在犯罪人不作判决的情况下，司法机关采取了一种司法措施，而对于暂缓执行，则是司法机关已经对罪犯作出判决后，决定是否可适用的情形。