以个人名义借款供养第三人属于个人债务还是夫妻债务

关于以个人名义借款供养第三人是否属于个人债务或夫妻债务的问题，我们可以参考相关法律条文及解释来进行明确。
根据2003年12月26日由最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中的规定，如果债权人对婚姻关系持续期间，夫妻中的任一方以个人名义所承担的债务提出权利主张，这通常被视为夫妻共同债务。但是，存在两种例外情况：一是夫妻中的一方可以提供证据，证明债权人和债务人之间有明确的约定，表明该债务仅为个人债务；二是能够证明该情形符合婚姻法第十九条第三款的规定。
进一步地，相关法规阐明了个人债务的具体场景，包括婚前所负的债务，以及婚后以个人名义所负的、用于供养无抚养义务者的债务。在本案的背景下，当事人以个人名义借款，并且这笔款项是专为与其非法同居的他人所用，并未投入到夫妻共同生活中，这就符合了“婚后以个人名义所负以供养没有抚养义务之人的债务”的定义。
基于上述分析，我们可以得出结论：在本案中，当事人所借的款项应被定性为个人债务，而非夫妻共同债务。
【法律依据】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条。此条款详细规定了债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务的处理方式，以及可以作为个人债务处理的特定情形。