依法追缴和没收财产的区别

依法追缴与没收财产之间的主要差异
1. 根据《刑法》第五十九条，没收财产指的是将犯罪分子个人所有财产的一部分或全部进行没收。这是一种特定的刑罚措施，专门针对犯罪人的合法财物。当犯罪人通过不合法的手段取得财物所有权，或者滥用其物品所有权时，便可能面临财产被没收的惩罚。在此过程中，犯罪人有权以财产权属合法或与犯罪无关为理由，对刑事没收提出抗辩。
2. 另一方面，刑事追缴被视作一种程序性的强制措施。其目标主要是追回犯罪人通过违法行为所得的财物。《刑法》第六十四条明确规定，所有犯罪分子违法所得财物，都应被追缴或责令退赔；同时，违禁品以及供犯罪所用的个人财物，则应当被没收。需要注意的是，这里的没收对象是特定的违禁品和供犯罪使用的个人财物，它并不包括犯罪人的违法所得，这与前述的没收财产在性质和对象上存在显著差异。
3. 进一步对比《刑法》第六十四条所规定的追缴与没收，我们可以发现，虽然两者都是处理涉案财物的方式，但其目标和对象有所不同。刑事追缴主要是追回犯罪人的违法所得，而没收则针对的是违禁品和供犯罪所用的个人财物。换句话说，没收并不涉及犯罪人的违法所得。这两者在处理对象上的区别是非常明显的。
4. 另外，值得注意的是，《刑法》第六十四条中所说的没收，指的是对与犯罪行为密切相关的特定物品进行实质性的处分。相对而言，追缴则是对违法所得进行的一种程序性处理，通过追缴获得的财物还需要进一步处理，可能是返还给被害人，也可能是进行没收。这种返还或没收则属于实质性的处分。
总的来说，依法追缴和没收财产在执行目标、对象以及处理方式上存在显著的差异。了解这些差异有助于我们更准确地理解和运用相关法律规定，确保法律的公正实施。
法律依据：
《刑法》第五十九条、第六十四条。